川普贏得美國大選！對中國的八大主要影響
儘管昨日美國駐華大使鮑卡斯已經給中國送上定心丸：“ 無論哪位總統候選人在大選中獲勝，都不會影響中美兩國的關係。 ”
但客觀地講，不同領導人的執政思路和風格，肯定會帶來不同的效應。
川普上台對中國的六大影響：
1、對中國商品徵收高額關稅，加大中國經濟下行壓力
川普在過去的競選演講中，頻頻“吐槽”中國。
他曾多次指責中國操縱人民幣匯率，使中國出口產品在全球市場上更有競爭力，並稱中國在貿易問題上“殺死”美國；
他曾表示，如果當選，要對中國進口的產品要徵45%的重稅；
他曾在共和黨辯論會上說：“我會讓工作崗位從中國回來……我會讓工作崗位回來，而且我會非常快地開始讓它們回來“；
他甚至會用“強姦”來形容美國對中國的貿易逆差問題。據CNN報導，川普在印第安納州競選集會上談中美貿易差額問題時說：“我們不能繼續讓中國強姦我們的國家。他們(中國)現在就是這麼做的。”
目前的中美貿易中，美國是中國的第二大貿易夥伴，而中國則已經超過加拿大成為美國最大貿易夥伴。但中國擁有的大量外匯儲備和對美巨大的貿易順差。
川普更具保護主義色彩的貿易政策將成為影響未來中美貿易關係穩定和發展的消極因素。
當被問及川普對進口中國的商品徵收45%的關稅的提議的看法時，鮑卡斯說，等到候選人當選了，他們就會發現在大選中說的很多事並不像他們所以為的那麼可行。
分析認為， 儘管川普強加45%的關稅(從中國進口的貨物)的政策在現實中未必能夠得到實施，但它表達了一個非常明確的信號：可能對從中國進口的特定商品徵收懲罰性關稅，例如在紡織、化工、鋼鐵和橡膠等領域的商品。如此一來，中國的出口必將會受到影響，中美貿易很有可能進入一段“冰凍期”。在目前中國經濟增速放緩的情況下，這勢必會加大中國經濟下行壓力。
不過，中美作為世界上最重要的雙邊貿易夥伴，合則兩利，鬥則俱傷，因此，中美全面貿易戰的可能性也不大，但局部貿易戰則可能爆發。
對大陸台商而言，可能增加及加速台商移出大陸的步伐。
2、加大人民幣貶值壓力？
在匯率方面，川普曾攻擊中國政府操縱人民幣，大大削弱了美國公司的競爭力，美國企業正在遭受中國企業的“屠殺”。因此，不同於此前的奧巴馬政府，未來美國政府很可能會將中國列入匯率操縱國的黑名單，實施某種程度的報復性措施，例如前文所說的對華進口商品徵收45%的關稅。
此外，川特朗普政府也可能會採取美元貶值的方式，為美國企業創造有益的貿易條件。他曾公開宣稱“支持低利率”，並對現任美聯儲主席珍妮特·耶倫可能加息的政策表示不滿。不過，美國財政部曾重申中國不是匯率操縱國，並對中國政府近年來推進匯改的努力做出肯定。
由此看來，川特朗普預計很難改變美聯儲的加息進程，但可能加劇中國資本外流，從而加大中期人民幣貶值壓力。川普主張削減企業所得稅和對遷回海外利潤的美國企業僅徵低稅，可能會吸引美國海外資金更多地回歸國內，加劇中國資本外流。
3、拋棄TPP，對中國有利
川普曾在講公開公開稱不會允許美國加入跨太平洋夥伴關係協定（TPP），稱該協議是對美國人民的背叛，將會擴大美國的貿易逆差，減少美國的製造業崗位。認為該協議“是對美國商業的攻擊”，是“一個壞交易（bad deal）”。
如果美國撤出，該協定將會失敗，中國就可以避免因被這項貿易協定排除在外而遭遇的不利經濟影響。
不過，川特朗普反對TPP的聲音很可能只是競選語言。 TPP並不是一個純粹削減關稅壁壘的協議，還包括知識產權保護、勞工標準、環境保護等諸多內容。其目的在於實現美國主導下的新型一體化和貿易自由化，扭轉目前這種“中國受益、美國吃虧”的格局，倡導美國的價值觀，進一步密切和鞏固同盟關係。
4、對中國“低調且保持尊重”
雖然川普在公開演講中頻頻針對中國，但外媒卻一直宣稱，川普是中國派來的“臥底”。其原因就在於川普對待中美關係的態度。
在4月就外交政策發表演講時，川普抨擊奧巴馬政府的外交政策是一場“災難”，川普表示如果自己當選，將把美國和美國人民的利益放在首位，實施“美國優先”的政策，並在外交方面尋求與中國和俄羅斯之間發展關係。
關於中國的部分，川普在演講中是這麼說的：
對於那些證明是我們朋友的人，我們必須慷慨。我們渴望和平地生活，並與俄羅斯和中國建立友誼。我們與這兩個國家有嚴重分歧，所以必須擦亮眼睛對待他們。但我們並不一定非要成為對手。我們應該基於共同利益，求同存異。像俄羅斯就已經看到了伊斯蘭恐怖主義令人恐懼之處。
要進入一個繁榮的新世紀，修復與中國的關係是另一重要步驟。中國尊重強國，讓他們在經濟上佔據優勢，我們已經失去了他們的尊重，我們和中國有龐大的貿易赤字，我們必須盡快找到方法來平衡這種赤字。強大、聰慧的美國一定是能和中國結交好友的美國。我們可以彼此獲益，而互不干涉。
川普也沒少“稱讚”中國：“中國人的抱負之高是你們想像不到的，他們內心深處認為自己是無敵的”；“我們紐約的喬治·華盛頓大橋跟中國的橋比起來，簡直就是小兒科”；“我愛中國，世界上最大的銀行來自中國”。他認為中國是一個強大的競爭對手，所以美國需要強大的領導人，以強大的領導力來和中國談判博弈。
5月，在一場造勢活動中，他的競選團隊在現場發放寫有“美國華裔愛特朗普”(Chinese American Loves Trump)字樣的T卹，特朗普則又在現場高喊“我愛中國人”……
川特朗普的政策顧問納瓦羅在接受BBC採訪時也表示，與奧巴馬政府高調向世界宣布“重返亞洲”不同，特朗普政府會對中國“低調且保持尊重”。
5、川特朗普的亞洲戰略不可預測，對中國既是機遇也是挑戰
在地緣政治和軍事安全上，川普政府很可能會出現一定程度上的政策混亂。
一方面，川普認為美軍國防開支佔經濟總量的比例處於二戰以來的最低水平，希望加大軍事方面的投入來重塑美國的軍事力量和領導地位。川普給中國在南海的活動貼上軍事化的標籤，並猛烈批評美國政府的不作為。
但另一方面，川普也表現出一定程度的孤立主義傾向，試圖從全球範圍內實施戰略收縮，例如試圖與俄羅斯實現某種和解和在打擊“伊斯蘭國”方面的合作，要求日韓等盟國分擔美國實施安全保證的費用。這種戰略收縮無疑將擴大中國在亞太地區的影響力。
川普曾說會與金正恩進行直接對話，威脅韓國要撤回駐韓美軍。解禁集體自衛權的日本也會加快向“正常國家”的轉變。在這種情況下，地區權力格局將發生劇烈的變動，既是機遇也是挑戰。這對中國的實力運用和外交智慧都提出了非常高的要求。如果應對有力，東亞地區將成為中國穩定的權力輻射區，徹底清除冷戰的餘毒。如果應對不力，該地區將被失衡的權力格局進一步撕裂，成為地緣政治上的破碎地帶，變成不斷給中國帶來安全挑戰的麻煩之源。
川普在回答有關南海的問題時稱，“不認為美國會為了中國的行動而開啟第三次世界大戰”，聲稱自己“非常了解中國”。但他拒絕說明他會對中國採取什麼舉措，“我們必須讓人捉摸不透”。在回答“如果中國占領日本人所說的尖閣列島(即釣魚島)，美國要做什麼”時，特朗普稱“我不喜歡告訴你我會怎麼做”。
6、在氣候變化領域，中美所取得成果或將付諸東流
川普早前曾誓言，一旦競選成功，將取消2015年簽署的《巴黎協定》，主張美國退出《巴黎協定》。他認為，巴黎氣候變化協議會美國商業造成不利，會使“國外官僚控制美國的能源使用量”。此舉引發了包括霍金在內的375位科學家聯名致信川普，反對其有關氣候變化的言論。
中國氣候變化事務特別代表解振華也對特朗普反對《巴黎協定》的發言作出回應：“我相信如果是一個明智的領導人，他應該知道所有的政策措施應該順應世界發展的潮流。”
在過去兩年中，中美就氣候變化議題發表多項聯合聲明，兩國領導人也多次會晤討論氣候變化議題，從“莊園會晤”到“瀛台夜話”，到“白宮秋敘” ，再到今年9月杭州的西子湖畔，“習奧會”的每一個經典場景裡，氣候話題都在其中佔據了重要分量。
如果川普政府堅持退出《巴黎協定》，中美過去兩年間在氣候議題上所取得的成果或將付諸東流。
7、川普上台對世界金融的影響如何呢？
因為他的勝出是意料之外的事，勢必為市場帶來更高的不確定性。這意味著美元兌歐元與日元可能走軟。不過，鑑於川普陣營曾對美國保護主義派承諾實行貿易保護，在這種情況下墨西哥比索與加元兌美元可能走軟。
除了風險情緒，投資者應該考慮由川普執政所帶來的長期政策影響。他可能採取更大力度的財政刺激手段，這可能進一步支撐美元並提高經濟增長，同時讓美聯儲有能力繼續加息，以抵消此類財政刺激所帶來的新一輪通脹影響。
另一個關鍵因素是稅收政策。整體而言，即使川普與共和黨鬧內訌，但是川普所提倡的減稅政策利好大型企業，他的政策主張會獲得越來越多的支持。川普可能取消雙重徵稅，或者對海外投資實行優惠稅政策，該舉措與2005年推行的本土投資法相呼應，屆時可能吸引數十萬億美元的資金回流，有望大力提振經濟增長。
最後關注的問題是，川普當選，美聯儲何去何從？央行政策的重要性開始消退，而財政政策所發揮的作用則越來越大。 QE只是一項單純的貨幣政策，在全球金融危機爆發時以及危機爆發後那段時期，沒有政府財政政策的支撐，QE似乎以失敗告終了。不過，美聯儲對於經濟增長與政策走向依舊扮演十分重要的角色。川普曾炮轟耶倫，斥其為最鴿派的代表。因此川普當選總統後可能提名一位鷹派候選人來取代耶倫。若真如此，川普可能為市場帶來更多不確定性與波動性，同時為美元提供支撐。如果川普辭退耶倫，那麼美聯儲主席提名程序可能提前到2017年。
8、川普“反中”嗎？
川普澄清“反中”立場，普在丹佛演講,對他“反對中國”的立場作出澄清。
川普說，他並不“責怪”中國。他說，中國在國際商業談判中用“最智慧、最難對付、最認真”的人，令他不滿的是美國政府的“蠢人”讓中國屢佔上風。
美國的蠢材“不知道自己在幹什麼”
川普當地時間週六(11月5日)晚間在丹佛發表競選演說時說，美國用“蠢才”去和中國談生意，結果每年從中國那里大概損失5000億美元。
他說，我們的錯在於我們用那些不知道自己在幹什麼的人去和世界上最智慧的一些人談交易，我們用了“蠢人”。川普說我不“責備”中國，我責怪我們領導層的愚蠢讓中國得手。
此前，川朗普曾經指責中國使用“不公平”的貿易競爭手段造成美國工資水平下降、喪失數以百萬計的就業機會。
而今天，這場權利大戰終於在世界人民的嬉鬧中落下了帷幕。
每週二.四.六發佈專文一篇，請持續關注，歡迎轉載，並請註明出處～
更多好文請關注：
留言列表
